Liberté d'expression.

Siné relaxé par le tribunal correctionnel de Lyon

Le dessinateur Siné a été relaxé mardi 24 février par le tribunal correctionnel de Lyon. Il était poursuivi par la Licra pour "incitation à la haine raciale" après avoir ironisé dans Charlie Hebdo sur une éventuelle conversion au judaïsme de Jean Sarkozy, Le juge a suivi les réquisitions du parquet prononcées fin janvier.

"Le tribunal considère que (Siné) s'est autorisé à railler sur le mode satirique l'opportunisme et l'arrivisme d'un homme jeune, engagé sur la scène politique et médiatique", a déclaré le président du tribunal, Fernand Schir, au rendu du délibéré. "Il ne creuse pas le préjugé antisémitisme", a-t-il ajouté. Ancienne figure du journal satirique Charlie Hebdo, Maurice Sinet, alias Siné, 80 ans, présent au jugement, s'est dit "soulagé", répétant qu'il ne s'était jamais senti coupable.

Deux chroniques visées :
* La chronique controversée sur Jean Sarkozy avait été publiée le 2 juillet 2008 dans Charlie Hebdo. Attaqué par la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra), le dessinateur s'était défendu dès le début du procès, le 27 janvier, d'être antisémite en expliquant qu'il critiquait "l'arrivisme" du fils du président de la République.
* La citation de la Licra visait également une autre de ses chroniques, publiée le 11 juin, critiquant crûment des pratiquants chrétiens et juifs mais aussi les femmes musulmanes voilées. "La lecture de ces chroniques, on ne peut pas la faire en faisant abstraction de l'hebdomadaire dans lequel elles ont été publiées. Charlie Hebdo est un journal satirique, on est sur le terrain de la provocation", avait déclaré le 28 janvier le procureur Bernard Reynaud dans son réquisitoire, à l'issue duquel il avait demandé la relaxe. "On n'est plus dans la provocation mais dans la transgression de la loi", avait plaidé pour sa part l'avocat de la Licra, Maître Alain Jakubowicz.

=> On ne peut que saluer cette décision de justice. La satire n'est donc pas proscrite en France, même lorsqu'il s'agit de moquer les religions. Une atteinte à la liberté d'expression aurait signé un recul inquiétant. Siné est un satiriste, qui a publié une chronique dans un journal satirique, Charlie Hebdo, dont les lecteurs sont parfaitement aptes à comprendre ce qui relève de la provocation et de la moquerie, et ce qui pourrait éventuellement relever de l'incitation à la haine raciale.

=> Il ne me déplaît pas que Philippe Vall et Bernard-Henri Lévy se voient enfin mouchés par la justice française, ce qui ne m'empêche pas de les lire ni de les estimer. Nul n'est le tenant de ce qu'il convient de penser, écrire, exprimer, dessiner. En effet, il ne leur appartient pas de nous dire les indignations qu'il serait souhaitable de mimer.